Марко Михельсон: "Беларусь. Для меня сюрпризов не было"
Просмотры: 4997Скачать


Марко Михкельсон - депутат, руководитель Комитета по европейским делам Парламента Эстонии, участник конференции "Рубикон. Белорусское будущее в Европе: перспективы и вызовы" высказывает свое личное мнение о ситуации в Беларуси после 19 декабря и анализирует возможные отношения между Минском и объединенной Европой в будущем. /Таллинн, Январь 2011/
Текст интервью:
- Как Вы оцениваете ситуацию, сложившуюся в Беларуси после выборов? Какие отношения с Европой прогнозируете?
- Знаете, для меня сюрпризов не было, к сожалению. Потому что ожидать того, что Президент Лукашенко каким-то образом поменяет свою позицию по поводу демократии, принципов делового государства, исходя из того, что он сделал, что было бы очень наивно думать, что это просто так, что человек будет другим. Я думаю, что те трения, которые были между Москвой и Минском на последнем месяце и так далее, сама позиция Лукашенко по разным вопросам, какое-то отепление между ЕС и Западом и Минском. Я думаю, что в целом всё-таки ситуация Беларуси очень серьезная именно в плане состояния дел, если мы оцениваем систему как демократичную и недемократичную.
Или какие тенденции мы видим. И я думаю, что до высказывания позиции Запада сегодня довольно адекватная. Я думаю, что мы всё-таки должные исходить из своей политики, что более стабильные и реально плодотворные отношения между Западом и Белоруссией может всё-таки реальностью только тогда, когда Беларусь встанет на путь демократизации и разного уровня выборы действительно будут свободными в Беларуси. Но я бы хотел сказать о том, что иногда меня смущает, когда говориться по Беларуси, что Беларусь якобы последняя диктатура в Европе. Я думаю, что это неправда, потому что когда мы видим, что происходит у Восточного соседа Беларуси, тогда сказать, что это яркая демократия в сравнении с Белоруссией. Я должен, что к таким оценкам не готов даже самый большой оптимист в Западе.
Поэтому я думаю, что мы должны каким-то образом видеть реальные корни авторитаризма Лукашенко и это не исходит от народа Беларуси. Это не исходя от того, что произошло в последние несколько лет. Я думаю, что это в первую очередь говорит о том, сколь трудно мы общаемся с Российской Империей и той частью советского периода, которая, к сожалению, повлияла на события, скажем, в центре России, и в разных республиках, в том числе Беларуси. Которая очень серьезно пострадала во время Второй Мировой войны, во время разных трагических событий в то время. И я думаю, тот путь, который Беларусь и белорусский народ выбирает ведет к тому, что в один день, когда будут выборы в Беларуси, мы сможем говорить, что победил народ, а не другой политик. Поэтому я думаю, что те действия разных групп влияния и внутри Беларуси и в других странах, должны очень четко понимать, к чему мы должны идти. И те краткосрочные влияния, идеи о том, что мы можем зарабатывать какие-то деньги на каких-то контрактах и так далее, не взирая ни к чему, что происходит в Беларуси.
Я думаю, что это очень нестратегическое видение со стороны демократических государств, поэтому и со стороны Эстонии должно быть не то, чтобы изолировать Беларусь, я думаю, что это тоже неправильно. Мы должны быть страной постоянно говорящей и делающей всё возможное. Потому что действительно события будущего Беларуси развивались таким образом, что мы имели бы хорошего открытого сильного демократического соседа.
- Что мог бы сделать ЕС и сама Эстония в области общественных проектов, инициатив для того, чтобы способствовать изменению ситуации в Беларуси?
- То, что вы сами делаете – это один из примеров того, какие разные есть, пусть и маленькие шаги, чтобы показывать к тому, что существует сейчас в Беларуси, этому есть альтернатива. При том, что одна из самых больших проблем в Беларуси – это то, что люди, которые живут в определенной сфере информационной неопределенности, они действительно даже не знают, что можно жить и по-другому. И то. что за границей это не враждебное тому, что происходит с людьми в Беларуси, а именно положительно.
Когда я в 2006 году был наблюдателем на тех выборах Президента Беларуси, и сам чувствовал вот это незнание у людей, который действительно говорят о том, что скажем Президент Лукашенко дал всё, что возможно народу Беларуси, поэтому у него нереальная популярность и поддержка среди людей. Но то, что произошло после этих выборов, показывает, что Президент сейчас чувствует себя не очень удобно, видя, что есть очень серьезный протест у людей. Но я думаю, что в целом ЕС стран Запада, в том числе США должны больше уделять внимания и денег для того, чтобы всё-таки серьезным образом влиять на то, чтобы сказывались сплоченность оппозиции разного рода информационные потоки. все работали на то, что плюрализм стал нормой Белоруссии. Я думаю, что делал то, что Лукашенко делал после тех выборов, это в пользу демократическим тенденциям Беларуси и ещё раз это звонок к тем, кто ещё думали, что Лукашенко демократ. Я думаю, что много ещё нужно делать, но понятно и то, что это невозможно за какие-то краткие шаги. Это всё-таки длительный процесс. И к этом у надо быть готовым.



