-….Являлись и являются во многом странами, в которых инвесторы получали очень большие прибыли. Их экономические риски минимизированы за счет гарантий. Попробуйте объяснить российским инвесторам сейчас: «Инвестируйте в Беларусь, у нас есть верховенство законности, у на есть независимый экономический суд, у нас есть закон о хорошем корпоративном управлении, у нас есть стабильно работающий фондовый рынок, у нас есть бизнес-ассоциации.» Они посмотрят на вас, как на сумасшедших. Они хотят знать, с кем договариваться, к кому идти давать деньги вперед. Потому что в их представлении, если ты не дал денег вперед кому-то, то они тебя, скорее всего, там кинут.

 

- Речь по-прежнему идет о точечных сделках, которые на самом деле никак не влияют на бюджет государства, если и влияют, то в долгосрочной перспективе. Это никак не касается упадка экономики и развития экономики, это никак не касается развития общества и государства. Сколько бы я там не сидел возле бара, меня гражданское общество интересует в 20-летней перспективе развития. Мне хотелось бы понимать, что ровно 15 кусков, которые надо продать. Вернее он сможет продать, на сумму, можно посчитать, какую. Она не такая большая, как кажется, 23 миллиарда. Ну, разбейте это на 5-10 лет и вы поймёте, что это и есть дефицит нашего бюджета. Вот и всё. Поэтому гражданское общество предлагает совершенно простые вещи. Тот путь, который нужно пройти, который пройден уже всеми. К сожалению, политическая управленческая модель, этого государства не соответствует никаким критериям эффективности. Для этого совершенно необходимо поменять власть.

 

- На это государство, скажет вот что: «Найдите мне ещё одно государство в мире, в котором экономика за последние 16 лет стабильно растет на 6-7% в год. Найдите мне ещё одно государство, в котором рейтинг основного политического лидера не опускался ниже, чем 39%. Найдите мне ещё одно государство, в котором скрыта безработица меньше, чем 1,7%.» При этом всем население, которое работает на склад, получает такие побочные платежи от государства. Именно поэтому то, что предлагаем мы с нашей государственной моделью пока что признак стабильности. Благодаря Европейскому Союзу и России – это государство может существовать вечно.

 

- Это серьезно, это как раз касается реальной политики, которую проводит Лукашенко. Он единственный, кто проводит реальную политику. Потому что у него нет стратегии, к него нет идеологии, у него нет принципов, он может проводить только реальную политику. Его реальная политика заключается в одной простой вещи – пока каждый из них будет играть в свою реальную политику. Которую они называют реальной, на самом деле – плачевной, в принципе, не политика. Отсутствие политики – ни есть реальная политика. То есть когда цели не сформированы, стратегия не сформирована, когда не видно геополитическое положение субъекта, это касается Белоруссии. Это есть – либо противоречие, либо отсутствие политики. И это ни есть реальная политика – это есть отсутствие политики. Всё, что мы эти года наблюдаем, это как раз отсутствие политики, в России – достаточно четкое отсутствие политики, потому что они втягивают экономическое пространство, у а ЕС никакой. Потому что они не знают, зачем они Белоруссии, ну типо европейское государство, но вообще оно зачем?

Государство всё это время играет не в развитие, играет в свое поддержание существующей модели. Мы гражданское общество заявляем, что модернизация того, что есть – невозможна. Насколько бы ни был фиктивен орган администрации Президента, как любая процедура бюрократичная. Там всё-таки люди собрались разные, не все государственные, там более менее возникают серьезные бумаги, на которые правительство обязано реагировать. Понимаете. Какая штука, когда они читают эти бумаги, они наверное всё понимают, когда они реагируют они говорят, мы знаем, что мы прочитали. Это полная фигня, что вообще не имеет отношения к действительно, у нас все хорошо. То есть понимаете, нынешняя система, она не способна самосовершенствоваться. Пока мы – общество не изменим Конституцию, это будет продолжаться.

 

 

- На это государство скажет вот что: «Есть путь Прибалтики. И эти предприятия, относясь к советскому ВПК, они относятся к России, мы их закрывали, они нам не нужны, потому что сохранение этих предприятий означает зависимость от России. Латвия, Литвакусают локти за проданную нефтеперерабатывающую промышленность.

 

Есть второй путь – путь Украины. А давайте-ка мы приватизируем всё это. Что в итоге? Разгул олигархии. Критические ресурсы, общественное благосостояние, которое находится в руках у трех конкурирующих экономических кланов – Донецкий, Днепропетровский, Киевский.

 

Третий вариант – путь Белоруссии. Государство оставило всё в своих руках, оно пользуется тем, что действительно не принадлежит им, но оно использует это наследие для получения дохода. Для того, чтобы кормить население, чтобы все были счастливы, для того, чтобы у вас была средняя зарплата, для того, чтобы у вас была бесплатная медицина, какая бы она не была, какое бы ни было образование».

Тем не менее. По поводу уровня благосостояния, уровня социальных платежей в Белоруссии высок. Это мы не будет отрицать. Именно поэтому выбор за вами!